©2022 Prex Eucharistica.Org | Tutti i diritti riservati | Cookies
Cerca
Pubblicazioni
Didattica
- MISTAGOGIA della Messa
- Congressi & Simposi
- Battesimo-Cresima-Eucaristia
- PIO-Lp015: Epiclesi
- PIO-Lp007: Liturgia della Parola
- PIO-Lp017: In persona Christi
- PIO-Lp012: Riforma liturgica
- FTER-Bologna: Mistagogia
- PIO-Ta026: Confessione
- PIO-Lp004: Anafore
Anafore d'Oriente e d'Occidente
- Anafore Siro-Occidentali
- Anafore Siro-Orientali
- Anafore Alessandrine
- Anafore Romane
- Problemi di traduzione
- Anafora & Ars celebrandi
- Intercessione propria
- Nome dei Defunti
Anafora di Addai e Mari
- Chiesa d'Oriente
- Documenti
- Bibliografia
- Subsidia quaedam
- Quaestiones disputatae
- Addai Congress - Programma
- Addai Congress - Slideshow
- Addai Congress - Sommari
Parola di Dio & Ars prædicandi
Accorderò la cetra per cantare
- Canti per la Liturgia – Spartiti & Audio (Michelina Giraudo)
- Poesie (Michelina Giraudo)
- Fiabe (Michelina Giraudo)
 |
Tradurre bene per tramandare (n. 10)
Come tradurre “HANC IGITUR” ?
Qui la particella logica igitur non dev’essere evidenziata nella traduzione, per il semplice fatto che non è strutturale.
D’altronde è noto che l’Hanc igitur è l’ultima aggiunta fatta al canone romano (cf JUNGMANN J.A., Missarum sollemnia, II, Torino 19632, 140; CAPELLE B., Innocent Ier et le canon de la messe, in Revue de Théologie Ancienne et Médiévale 19 [1952] 15).
Ben diverso è il caso della medesima particella logica nel Te igitur !